ワードプレス騒動の個人的な感想☆マット氏を信じて大丈夫!!

2024年に入り、ワードプレスコミュニティで大きな注目を集めた「ワードプレス騒動」。

この騒動の中心には、ワードプレス共同創設者であるマット・マレンウェッグ氏がいます。

「ワードプレス 騒動 マット氏」というキーワードで多くの人が情報を探しているのは、彼が取った行動や、その影響が大きな関心を集めているからでしょう。

本記事では、ワードプレス騒動の背景や問題点、マット氏の人柄に触れながら、個人的な感想とともに「マット氏を信じて大丈夫」という結論に至った理由を詳しく説明します。

ワードプレスユーザーにとって、今後の展開を見据えた安心できる判断材料を提供することを目指しています。

ワードプレスの騒動：マット氏とは？

ワードプレスを使用している多くのユーザーが「ワードプレス 騒動 マット氏」と検索していますが、実際に何が起こっているのかについては、正確に理解している人は少ないかもしれません。

結論から言えば、ワードプレス騒動の中心にいるマット・マレンウェッグ氏は、ワードプレスの共同創設者であり、オープンソースプロジェクトとしてのワードプレスを守ろうとしています。

しかし、今回の騒動では、マット氏が取った強硬な対応に対して批判も集まっているのが現状です。

その理由としては、マット氏がWP Engineと対立したことに始まります。

WP Engineは、ワードプレスを商業的に利用する大手ホスティングサービス企業ですが、ワードプレスコミュニティへの貢献度が低いとしてマット氏から批判を受けました。

これに対し、WP Engine側も反論し、事態はエスカレートしていきました。

このような騒動が、ワードプレスコミュニティ全体に不安を広げています。

ワードプレス騒動の問題点

ワードプレス騒動の最大の問題点は、オープンソースソフトウェアとしてのワードプレスの利用と商業的な利益のバランスです。

ワードプレスは誰でも無料で使用できるオープンソースのCMS（コンテンツ管理システム）ですが、その一方で、WP Engineのように商業的に大きな利益を得ている企業も存在します。

このバランスが崩れたときに問題が生じるのです。

例えば、WP Engineが提供する有料ホスティングサービスは、ワードプレスを基盤にして多額の収益を上げていますが、ワードプレスの開発への貢献は少ないという指摘があります。

このフリーライダー問題が、今回の騒動の根本的な原因とされています。

オープンソースプロジェクトの将来に対する懸念もあり、今後のワードプレスの開発体制に影響を与える可能性があるといえるでしょう。

ワードプレス｜マット氏の人柄

マット・マレンウェッグ氏は、ワードプレスの共同創設者であり、オープンソースプロジェクトの推進者として広く知られています。

彼は、オープンソースコミュニティの理念を強く支持しており、利益よりもコミュニティへの貢献を重視する姿勢を貫いています。

しかし、今回の騒動では、その姿勢が一部のユーザーや企業から反発を招いているのです。

マット氏は、ワードプレスの創設者として非常に影響力を持っていますが、その影響力を背景に、強硬な手段を取ることもあります。

例えば、今回の騒動で、WP Engineに対する批判だけでなく、ワードプレスの公式ディレクトリからのアクセスを制限するなどの措置を講じました。

こうした行動が、彼の強い信念を表している一方で、一部からは「やりすぎだ」との声も上がっています。

ワードプレス：ACF乗っ取り

今回の騒動で大きな注目を集めたのが、ACF（Advanced Custom Fields）プラグインの「乗っ取り」事件です。

ACFは、ワードプレスでカスタムフィールドを簡単に作成できる人気のプラグインで、世界中の多くのウェブサイトで使用されています。

これが、WP Engineによって買収されたことをきっかけに、マット氏が介入しました。

具体的には、マット氏は、WP EngineがACFを商業的に利用していることを問題視し、プラグインの管理権限をワードプレスコミュニティに取り戻そうとしました。

その結果、ACFは「SCF（Secure Custom Fields）」に強制的に変更され、一部のユーザーには自動的にアップデートされました。

この動きは、ワードプレスのユーザーや開発者の間で大きな議論を巻き起こしました。

ワードプレス騒動：オープンソースの概念

ワードプレスはオープンソースソフトウェアであり、誰でも自由に使用、改変、配布できるという特徴を持っています。

しかし、今回の騒動では、この「オープンソース」の概念が再び問われています。

オープンソースは、一般的に商業的な利用を許容しますが、その一方で、コミュニティへの貢献を求める倫理的な側面もあります。

WP Engineのように、オープンソースのワードプレスを商業的に大規模に利用する企業が、開発への貢献を怠っていると批判されることが今回の騒動の中心です。

これにより、オープンソースプロジェクトの商業化に対する議論が再燃し、コミュニティと商業企業との関係性が今後どう変わっていくかが注目されています。

ワードプレス「WPエンジン」の件

WP Engine（WPエンジン）は、ワードプレスに特化したホスティングサービスを提供している企業で、特にセキュリティやサポート面で高い評価を得ています。

しかし、今回の騒動では、ワードプレスコミュニティに十分な貢献をしていないという理由で、マット氏から強い批判を受けました。

具体的には、WP Engineが提供しているサービスが、ワードプレスの基本理念である「オープン性」を損なっているという主張です。

例えば、WP Engineは一部の機能を制限していることで、ユーザーに不利益をもたらしているとされました。

このような対立は、WP Engineのビジネスモデルとワードプレスのオープンソースとしての在り方が根本的に相容れないことが原因とされています。

ワードプレス騒動：マット氏の今後を予想

マット氏の今後の動向については、多くの予想が飛び交っていますが、結論としては「マット氏を信じて大丈夫」ということが言えます。

なぜなら、彼の行動は一貫してワードプレスのオープンソース理念を守ろうとするものであり、その根底にはコミュニティをより良いものにしようという強い信念があるからです。

ワードプレスが使えなくなる可能性は低い

まず、ワードプレスが使えなくなる可能性について心配するユーザーもいるかもしれませんが、その可能性は非常に低いです。

ワードプレスは、世界中のウェブサイトの約43%を支える巨大なプラットフォームであり、これを一企業や一人の意見で停止させることは現実的ではありません。

実際、今回の騒動は一部のプラグインに影響を与えましたが、ワードプレスそのものの機能やサービスが停止することはありませんでした。

ACFがSCFに切り替わったように、もし問題が発生しても、他の選択肢が提供される可能性が高いです。

このため、ユーザーは冷静に状況を見守るべきです。

ワードプレス騒動｜仲直り→和解→解決へ

今回のワードプレス騒動は、時間とともに解決に向かうと予想されます。

現在は、マット氏とWP Engineの対立が激化していますが、最終的には両者が和解し、仲直りする可能性が高いです。

なぜなら、これまでにもワードプレスコミュニティ内での対立は何度も起こりましたが、最終的には共通の目標である「より良いワードプレスの開発」という点で一致してきました。

ワードプレスは、オープンソースとしての柔軟性を持ち続けています。

そのため、一時的な問題が発生しても、長期的には解決に至ることが多いのです。

ユーザーとしては、信頼して待つことが賢明でしょう。

WordPress以外のツールって何がある？

今回の騒動をきっかけに、WordPress以外のツールを検討しているユーザーも増えているかもしれません。

例えば、「Movable Type」や「Joomla!」、さらに最近では「Squarespace」や「Wix」なども人気のあるCMSです。

これらのツールは、それぞれ独自の特徴を持っており、特に小規模なビジネスや個人ブログ向けに優れた機能を提供しています。

ただし、これらのツールにはデメリットもあります。

例えば、WordPressほどの自由度や拡張性がないことや、プラグインの数が少ないことが挙げられます。

そのため、ワードプレスの代替として完全に機能するかどうかは、用途や目的によります。

特に大規模なサイト運営者にとっては、ワードプレスの優位性が依然として高いと言えるでしょう。

ワードプレス騒動について個人的な感想

私の個人的な感想としては、今回の騒動は大きな波紋を広げましたが、最終的にはワードプレスの強みであるオープンソースの柔軟性が再確認される結果となったと感じています。

マット氏の行動には賛否両論がありますが、ワードプレスがこれまでに築いてきた信頼と実績が揺らぐことはないでしょう。

また、私は今のところワードプレス以外のツールを使うつもりはありません。

なぜなら、ワードプレスの自由度と拡張性が他のCMSと比較しても圧倒的に優れており、これが最大の魅力だと感じているからです。

「ワードプレス騒動のマット氏」について総括